Mandats et structures de l'AEN

Groupe d’experts sur l’analyse des incertitudes de modélisation

Mandat (Document(s) de référence) :

• Approuvé à la 21e session du Comité en juin 2010 [NEA/SEN/NSC(2010)3]
• Mandat révisé à la 9e réunion du Groupe de travail sur les aspects scientifiques des réacteurs (WPRS) [NEA/SEN/NSC/WPRS(2012)7]
• Mandat prolongé dans le cadre des activités du WPRS à la 23e réunion du Comité des sciences nucléaires en juin 2012 [NEA/SEN/NSC(2012)3]
• Mandat prolongé et révisé à la 11e réunion du Groupe de travail sur les aspects scientifiques des réacteurs (WPRS) [NEA/SEN/NSC/WPRS(2014)2/REV1]
• Mandat prolongé et révisé à la 13e réunion du Groupe de travail sur les aspects scientifiques des réacteurs (WPRS) [NEA/SEN/NSC/WPRS(2016)2]
• Procédure de prorogation en cours
• Mandat en cours de révision 

Mandat (Extrait) :

Extrait de document NEA/SEN/NSC/WPRS(2016)2
(traduction non officielle)

Mission

Sous la direction du Groupe de travail sur les aspects scientifiques des réacteurs (WPRS), le Groupe d’experts exécutera certaines tâches concernant l’analyse des incertitudes de modélisation mutiphysique des systèmes nucléaires actuels et futurs. Les filières de réacteurs étudiées incluent, sans s’y limiter :

• les réacteurs à eau ordinaire ou à eau lourde de la génération actuelle fonctionnant avec des combustibles avancés ou innovants ainsi que les réacteurs à eau ordinaire ou à eau lourde évolutifs ou innovants ;
• les réacteurs à gaz à haute température ;
• les systèmes à spectre rapide et autres concepts de réacteurs avancés.

Objectifs

Le Groupe d’experts conseillera le WPRS et les spécialistes du nucléaire sur les travaux scientifiques nécessaires (données et méthodes, expériences de validation, études de scénarios) pour améliorer la méthodologie d’analyse de la sensibilité et des incertitudes de modélisation de divers systèmes de réacteurs et scénarios.

Il s’intéressera principalement aux incertitudes de modélisation des transitoires dans les réacteurs à eau ordinaire. Ses objectifs seront les suivants :

• déterminer les incertitudes de modélisation des systèmes de réacteurs en régimes permanent et transitoire et quantifier l’impact de ces incertitudes sur les modèles de calcul d’une analyse multiphysique, à savoir :
  • le modèle neutronique ;
  • le modèle thermohydraulique ;
  • le modèle du comportement du combustible ;
• déterminer, pour chaque modèle, les principales sources d’incertitudes causées par :
  • les données (par exemple, données nucléaires, géométrie, matériaux) ;
  • les méthodes numériques ;
  • les modèles physiques ;
• mettre au point et tester des méthodes permettant de combiner les sources d’incertitudes de chaque modèle pour obtenir une évaluation des incertitudes de la modélisation multiphysique dans son ensemble ;
• mettre au point un benchmark qui associe des informations provenant d’installations d’essais intégraux et des données d’expériences effectuées dans les centrales nucléaires à des benchmarks analytiques et numériques :
  • le cas échéant, en utilisant des données expérimentales pour tester chaque modèle ainsi que la simulation multiphysique.

Résultats attendus

• Achèvement de la phase I (neutronique du cœur) du benchmark sur les incertitudes de modélisation dans les REB, les REP et les VVER.
• Achèvement de la phase II (thermohydraulique du cœur) du benchmark sur les incertitudes de modélisation dans les REB, les REP et les VVER.
• Publication des spécifications de la phase III (couplage thermohydraulique du système/cinétique 3D du cœur) du benchmark sur les incertitudes de modélisation dans les REB, les REP et les VVER.
• Compléter la stabilité du réacteur Oskarshamn-2.
• Organisation d’un Groupe de travail sur LRW-UAM et d’autres benchmarks d’EGUAM.
• Spécifications sur les benchmarks relatifs à un transitoire SFR (2016).
• Rapport sur le comportement naturel du réacteur rapide au sodium (RNR-Na) lors de transitoires non protégés en fonction de la nature du combustible et de la taille du cœur.
• Synthèses des résultats UAM-SFR et Recommandations pour l’achèvement du procédé BEPU.
• Achèvement des exercices de la phase I (régime stationnaire) des benchmarks sur le MHTGR.
• Achèvement des exercices de la phase II (régime transitoire) des benchmarks sur le MHTGR.
• Rapport final sur le benchmark relatif à un transitoire de refroidissement dans la tranche 3 de la centrale de Kalinine.
• Rapport final sur les essais sur des maillages fins en taille réelle d’un assemblage du REB NUPEC (PSBT).

Fréquence des réunions

Une réunion annuelle du Groupe d’experts au complet, en liaison avec les réunions du WPRS. Un atelier annuel consacré à l’analyse des incertitudes de modélisation des systèmes de réacteurs, en rapport avec benchmarks correspondants. 

Collaboration avec d’autres groupes

Le Groupe d’experts travaillera en étroite concertation avec le Groupe d’experts sur les données d’expériences multiphysiques, les benchmarks et la validation (EGMPEBV) relevant du Comité des sciences nucléaires de l’AEN. Il travaillera également en coordination avec le Groupe d’experts du WPNCS sur l’analyse des incertitudes dans les calculs de sûreté-criticité (UACSA) et le Groupe de travail du CSNI sur l’analyse et la gestion des accidents (WGAMA). Il participera également à des projets de recherche coordonnée de l’AIEA sur l’analyse des incertitudes de modélisation des réacteurs à haute température.