The Nuclear Energy Agency carried out an independent peer review of Japan’s siting process and criteria for the geological disposal of high-level radioactive waste in May 2016. The review concluded t...

Peer reviews are a standard co-operative OECD working tool that offer member countries a framework to compare experiences and examine best practices in a host of areas. The OECD Nuclear Energy Agency...

Radioaktivt avfall av alla slag måste hanteras på ett ansvarsfullt sätt nu och i framtiden med hänsyn både till människors hälsa och till skyddet av miljön. Avfallet måste också skyddas mot intrång. ...

Most experts worldwide agree that radioactive waste disposal in engineered facilities, or repositories, located in appropriate formations deep underground, provide a suitable waste management option ...

In the deep disposal of radioactive waste, the presence of several barriers serving complementary safety functions enhances confidence that the waste will be isolated and contained to protect human h...

Ce rapport présente une synthèse des enseignements tirés par le Forum de l’AEN sur la confiance des parties prenantes (FSC) concernant la gouvernance de la gestion à long terme des déchets radioactif...

A major activity of the OECD Nuclear Energy Agency (NEA) in the field of radioactive waste management is the organisation of international peer reviews of national studies and projects. The peer revi...

Tout projet de gestion de déchets radioactifs à long terme durera vraisemblablement des décennies, voire des siècles. Il nécessitera un site et influera de bien de manières sur la communauté environn...

L’environnement sociopolitique de la gestion des déchets radioactifs a connu de profonds changements ces dernières années. La concertation avec les parties prenantes est devenue l’un des principes di...

Le Comité de la gestion des déchets radioactifs (RWMC) de l’AEN a mis en avant les fondements environnementaux et éthiques relatifs au stockage géologique et s’est prononcé sur sa faisabilité techniq...